Monday, October 28, 2024

১৯৭১ চনৰ পূৰ্বে অসমত প্ৰৱেশ কৰাসকলক বৈধতা প্ৰদান কৰে ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে

 

১৯৭১ চনৰ পূৰ্বে অসমত প্ৰৱেশ কৰাসকলক বৈধতা প্ৰদান কৰে ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে

বি চি, ডেস্কঃ ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নাগৰিকত্ব আইনৰ ৬-ক ধাৰাৰ সাংবিধানিকতা ৰক্ষা কৰিছে। ইয়াৰ জৰিয়তে দেশৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ে ১৯৬৬ চনৰ পৰা ১৯৭১ চনৰ ভিতৰত অসমত প্ৰৱেশ কৰা বাংলাদেশীকে ধৰি অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰীক বৈধতা প্ৰদান কৰিছে। বৃহস্পতিবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচুদৰ নেতৃত্বত চাৰিজনীয়া বিচাৰপীঠে এই দফাটোৰ বৈধতাৰ সপক্ষে ৰায় দিয়ে। কেৱল ন্যায়াধীশ জে বি পাদ্ৰীৱালাইহে নাগৰিকত্ব আইন১৯৫৫ৰ ৬ নং ধাৰাক অসাংবিধানিক বুলি প্ৰত্যাহ্বান জনায়। কিন্তু সংখ্যাগৰিষ্ঠতাৰ মতে ৬ নং অনুচ্ছেদক ​​সাংবিধানিক বৈধতা দিয়া হৈছে।

এই ৰায়দানৰ ফলস্বৰূপে এই আইনৰ জৰিয়তে যিসকলে নাগৰিকত্ব লাভ কৰিব তেওঁলোকৰ অধিকাংশই বাংলাদেশৰ পৰা অবৈধভাৱে অসমত প্ৰৱেশ কৰিছে বুলি দাবী কৰা হৈছে। ফলস্বৰূপে ১৯৬৬ চনৰ ১ জানুৱাৰীৰ পৰা ১৯৭১ চনৰ ২৫ মাৰ্চৰ ভিতৰত অসমত প্ৰৱেশ কৰাসকলে ভাৰতীয় নাগৰিকত্ব লাভৰ যোগ্য হব।

বিচাৰপীঠৰ গৰিষ্ঠসংখ্যকে অনুভৱ কৰিছিল যে পশ্চিম বংগৰ দৰে বাংলাদেশৰ সীমান্তৱৰ্তী আন ৰাজ্যতকৈ অসম অনুপ্ৰৱেশৰ সমস্যাত অধিক ক্ষতিগ্ৰস্ত হৈছে। গতিকে আমি অসমক তেওঁলোকৰ সৈতে এক বুলি ভবা উচিত নহয়। বিচাৰপীঠৰ মতেঅসমত প্ৰৱেশ কৰিছিল ৪০ লাখ অনুপ্ৰৱেশকাৰী। আনহাতে ৫৭ লাখ অনুপ্ৰৱেশকাৰীয়ে পশ্চিম বংগত প্ৰৱেশ কৰে। কিন্তু আগ্ৰাসনৰ প্ৰভাৱ অসমত বহুত বেছি আছিল। কাৰণ অসমৰ মাটিৰ পৰিমাণ পশ্চিমবংগতকৈ বহু কম। এই যুক্তিৰ ভিত্তিত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নাগৰিকত্ব আইনৰ ৬-ক ধাৰাৰ সাংবিধানিক বৈধতাক সমৰ্থন কৰে।

মন কৰিব লগা যে ১৯৮৫ চনত তেতিয়াৰ প্ৰধানমন্ত্ৰী ৰাজীৱ গান্ধীৰ চৰকাৰ আৰু সদৌ অসম ছাত্ৰ সন্থা (আছু)ৰ মাজত ‘অসম চুক্তি’ স্বাক্ষৰিত হৈছিল। সেই সময়ত বাংলাদেশৰ পৰা বহু লোকে অসমত অনুপ্ৰৱেশ কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপন হৈছিল। এই অভিযোগৰ ভিত্তিত সদৌ অসম ছাত্ৰ সন্থাই প্ৰতিবাদ সাব্যস্ত কৰিছিল। আন্দোলনকাৰীসকলে শৰণাৰ্থীৰ আগমনৰ ফলত অসমৰ ৰাজনৈতিকসামাজিকসাংস্কৃতিক আৰু অৰ্থনৈতিক ক্ষেত্ৰত প্ৰভাৱ পৰিব বুলি আশংকা প্ৰকাশ কৰিছিল। তেতিয়াই সময় নিৰ্ধাৰিত কৰি নাগৰিকত্বৰ সিদ্ধান্ত লোৱা হয় আৰু অসম চুক্তি স্বাক্ষৰিত হয়। পিছলৈ এই সন্দৰ্ভত নাগৰিকত্ব আইন সংশোধন কৰা হয়।


আগলৈ প্ৰেৰণ কৰক

Author:

Etiam at libero iaculis, mollis justo non, blandit augue. Vestibulum sit amet sodales est, a lacinia ex. Suspendisse vel enim sagittis, volutpat sem eget, condimentum sem.

0 coment rios: